Proses Peninjauan Sejawat

Journal of Smart Computing and Digital Transformation (JSCDT) menerapkan proses peer-review yang ketat, objektif, dan transparan untuk menjamin kualitas ilmiah setiap artikel yang diterbitkan. Seluruh manuskrip yang dikirimkan akan melalui proses evaluasi akademik oleh reviewer yang memiliki kompetensi sesuai bidang keilmuan artikel.

Proses peninjauan dilakukan untuk memastikan bahwa setiap artikel:

  • Memiliki kontribusi ilmiah yang signifikan

  • Mengandung unsur kebaruan (novelty)

  • Menggunakan metodologi penelitian yang valid

  • Disusun secara akademik dan sistematis

  • Memenuhi standar etika publikasi ilmiah

Model Peer Review

JSCDT menggunakan sistem Double-Blind Peer Review, di mana:

  • Identitas penulis disembunyikan dari reviewer

  • Identitas reviewer disembunyikan dari penulis

Sistem ini diterapkan untuk menjaga objektivitas, independensi, dan integritas proses penilaian.

Tahapan Proses Peninjauan

1. Submission Manuskrip

Penulis mengirimkan artikel melalui sistem Open Journal System (OJS) sesuai template dan pedoman penulisan jurnal.

2. Pemeriksaan Awal oleh Editor (Initial Screening)

Editor melakukan evaluasi awal terhadap manuskrip meliputi:

  • Kesesuaian fokus dan cakupan jurnal

  • Kepatuhan terhadap template penulisan

  • Kelengkapan metadata artikel

  • Kualitas bahasa dan struktur artikel

  • Pemeriksaan plagiarisme menggunakan software similarity checking

Artikel dengan tingkat similarity tinggi atau tidak sesuai ruang lingkup jurnal dapat langsung ditolak pada tahap ini.

3. Penugasan Reviewer

Manuskrip yang lolos tahap awal akan dikirim kepada minimal:

  • 2 reviewer independen sesuai bidang keahlian

Reviewer berasal dari:

  • Akademisi

  • Peneliti

  • Praktisi profesional

  • Mitra bestari dari institusi nasional maupun internasional

4. Proses Review

Reviewer melakukan evaluasi terhadap:

  • Originalitas penelitian

  • Signifikansi kontribusi ilmiah

  • Ketepatan metodologi

  • Validitas data dan analisis

  • Kualitas pembahasan

  • Relevansi referensi

  • Konsistensi kesimpulan

  • Kualitas penulisan ilmiah

Reviewer memberikan rekomendasi:

  • Accepted

  • Minor Revision

  • Major Revision

  • Rejected

5. Revisi Manuskrip

Penulis wajib melakukan revisi sesuai komentar reviewer dan editor dalam batas waktu yang telah ditentukan.

Naskah hasil revisi dapat:

  • Ditinjau kembali oleh reviewer

  • Dievaluasi langsung oleh editor apabila revisi bersifat minor

6. Keputusan Editorial

Keputusan akhir publikasi ditentukan oleh Editor in Chief berdasarkan:

  • Hasil review reviewer

  • Kualitas revisi penulis

  • Pertimbangan akademik dan etika publikasi

Keputusan editor bersifat final.

7. Copyediting dan Produksi

Artikel yang diterima akan melalui tahap:

  • Copyediting

  • Layout editing

  • Proofreading

  • Final checking

Sebelum dipublikasikan secara online.

Waktu Proses Review

Estimasi waktu proses peninjauan:

  • Initial screening: 1–2 minggu

  • Peer-review: 2–6 minggu

  • Revisi penulis: 1–4 minggu

  • Final decision: 1–2 minggu

Durasi dapat berubah tergantung kompleksitas artikel dan respons reviewer maupun penulis.

Kebijakan Etika Reviewer

Reviewer diwajibkan:

  • Menjaga kerahasiaan manuskrip

  • Memberikan penilaian objektif dan konstruktif

  • Menghindari konflik kepentingan

  • Tidak menggunakan isi manuskrip untuk kepentingan pribadi

Pemeriksaan Plagiarisme

Seluruh artikel akan diperiksa menggunakan perangkat similarity checking seperti:

  • Turnitin

  • iThenticate

  • Plagiarism Checker

Batas maksimal similarity yang diperkenankan adalah:

  • Maksimal 25% (di luar daftar pustaka dan kutipan)

Artikel yang terindikasi plagiarisme akan:

  • Ditolak

  • Dikembalikan kepada penulis untuk perbaikan

  • Ditarik apabila telah dipublikasikan

Transparansi dan Integritas Akademik

JSCDT menjunjung tinggi prinsip:

  • Objektivitas

  • Independensi ilmiah

  • Integritas akademik

  • Keadilan dalam penilaian

  • Kerahasiaan data penelitian

Untuk menjaga kualitas dan reputasi publikasi ilmiah secara berkelanjutan.