Proses Peninjauan Sejawat

Proses Peninjauan Sejawat (Peer Review Process)

Seluruh artikel yang dikirimkan ke OmniEdu Journal akan melalui proses seleksi dan peninjauan ilmiah secara ketat menggunakan sistem Double-Blind Peer Review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan satu sama lain untuk menjaga objektivitas, independensi, dan integritas proses penilaian ilmiah. Proses ini bertujuan memastikan bahwa setiap artikel yang diterbitkan memiliki kualitas akademik yang tinggi, kontribusi ilmiah yang jelas, serta memenuhi standar etika publikasi internasional.

Tahapan Review

1. Pemeriksaan Awal oleh Editor

Naskah yang masuk akan diperiksa terlebih dahulu oleh tim editor untuk memastikan kelengkapan administrasi, kesesuaian format penulisan, struktur artikel, serta kepatuhan terhadap template dan pedoman penulisan jurnal. Pada tahap ini editor juga melakukan evaluasi awal terhadap kualitas umum naskah.

2. Pemeriksaan Kesesuaian Fokus dan Cakupan

Editor akan menilai apakah topik artikel sesuai dengan fokus dan cakupan OmniEdu Journal. Artikel yang tidak relevan dengan bidang kajian jurnal atau tidak memenuhi standar akademik dasar dapat ditolak pada tahap awal tanpa melanjutkan ke proses review.

3. Pemeriksaan Plagiarisme

Setiap naskah akan diperiksa menggunakan perangkat lunak pendeteksi plagiarisme untuk memastikan orisinalitas karya ilmiah. Naskah yang memiliki tingkat kesamaan (similarity index) melebihi batas toleransi jurnal atau terindikasi melakukan plagiarisme, fabrikasi data, maupun duplikasi publikasi akan ditolak sesuai kebijakan etika publikasi jurnal.

4. Review oleh Minimal Dua Reviewer

Naskah yang lolos tahap awal akan dikirim kepada minimal dua reviewer yang memiliki kompetensi sesuai bidang keilmuan artikel. Reviewer akan mengevaluasi aspek substansi ilmiah, metodologi penelitian, kebaruan penelitian, ketepatan analisis, kualitas referensi, serta kontribusi artikel terhadap pengembangan ilmu pengetahuan. Reviewer dapat memberikan rekomendasi berupa:

  • Diterima tanpa revisi

  • Diterima dengan revisi minor

  • Diterima dengan revisi mayor

  • Ditolak

5. Revisi oleh Penulis

Penulis diwajibkan melakukan revisi berdasarkan masukan dan komentar reviewer maupun editor. Proses revisi bertujuan meningkatkan kualitas substansi, metodologi, kejelasan analisis, dan konsistensi penulisan artikel. Penulis harus mengirimkan naskah revisi beserta tanggapan terhadap komentar reviewer dalam batas waktu yang telah ditentukan.

6. Keputusan Akhir Editor

Setelah proses revisi selesai, editor akan melakukan evaluasi akhir terhadap naskah berdasarkan hasil review dan perbaikan yang dilakukan penulis. Keputusan akhir penerimaan atau penolakan artikel sepenuhnya menjadi kewenangan dewan editor dengan mempertimbangkan rekomendasi reviewer dan standar kualitas jurnal.

7. Copyediting dan Publikasi

Artikel yang dinyatakan diterima akan memasuki tahap copyediting, proofreading, layout editing, dan finalisasi metadata sebelum dipublikasikan secara daring melalui sistem Open Journal System (OJS). Tahap ini bertujuan memastikan kualitas tata bahasa, konsistensi format, kejelasan tampilan, serta akurasi informasi publikasi.

Durasi Review

OmniEdu Journal berkomitmen untuk menjaga proses review yang profesional, efisien, dan transparan. Estimasi waktu yang dibutuhkan sejak naskah diterima hingga keputusan akhir berkisar antara 2–6 minggu, tergantung pada kompleksitas artikel, ketersediaan reviewer, serta kecepatan proses revisi oleh penulis.

Penulis dapat memantau perkembangan status naskah secara berkala melalui sistem OJS jurnal. Redaksi juga berupaya memberikan komunikasi yang responsif selama proses editorial berlangsung guna mendukung kelancaran publikasi ilmiah.